＋设为首页 ＋添加到收藏夹
在idc，资金花费是属1u机架式最划算。因此，也正是由于这一点，对很多客户造成一种误导。在企业it采购上往往首选了1u服务器，随着日后的扩展，发现了弊端，后悔莫及!本文章正是基于此盲目的购买观点，跟大家一起来探讨这个很实际的问题，企业机架式服务器:1u还是2u?
现在1u服务器正处于狂热状态，要使企业用户理性看待1u，我们必须了解1u服务器的弊端。“我不仅要骂你是混蛋，也要证明你是混蛋……”，于是笔者收罗了1u的部分“罪证”，力求“拌倒1u”…… 【相关文章:你的补丁管理方案能够升级吗?】
一、“拌倒1u” 【扩展阅读:Window 2000/XP在局域网内批】
所以，即使一个小风扇都不可忽视，这就表明1u服务器配件在选购上难度要比其他类型服务器要大得多。也就是说从某种程度上看，1u本身所隐藏的危险性是不得不让我们深虑。不像2u服务器几乎都有冗余电源与更为强悍的冗余风扇设计，可以大幅度提升系统的可靠性，尤其是当操作系统毁坏，必须被迫使用out- of-band管理之际，而1u服务器甚少有提供备援供电器的机种。 【扩展信息:网康"出海" 互联网控制网关进军日本(1】
现在我们就来了解一切。首先，1u的高度有限，所以它对一些配件有着特殊要求，电源、风扇、散热器、内存、甚至是光驱必须采用小号薄型，这不但增加整体硬件的成本，也增加了配件筛选上的难度。可想而知，这么多配件在如此拥挤的空间长期高负荷的运作，如果达不到良好的散热效果，不仅容易死机，还会大大缩短寿命。
其次，由于本身空间大大缩小，1u服务器在扩展性与散热性问题上受到了一定的限制，一般都无法实现太完整的设备扩张，所以单机性能就比较有限，应用范围也比较有限，只能专注于某一方面的应用，如远程存储与web服务的提供等。至于空间小而带来的扩展性问题，也不是完全没有办法解决，由于采用机柜安装这种外接扩展柜的方式，也能实现大规模扩展，不过由于机架式服务器单机的性能有限，所以扩展之后也是单方面的能力得到增倍，所以这类服务器只是在某一种应用种比较出色，大家就把它划为功能服务器，这种服务器针对性较强，一般无法移作它用。
随着日后的迅猛发展，你采用集群技术扩展方式，另配一台1u服务器实现负载均衡或者扩充存储。那么我们可以算下一笔账，现在1u托管收费都在 4500元左右，2u收费一般多1000元，四年托管2u多付4000元，但两台二路1u的服务器一台4四2u服务器要多花费10000万的资金。当然两台1u服务器加起来的性能有可能超过一台4路2u的服务器，但我们计算起来，确实是2u服务器更具性价比。
从某种应用需求上理解，1u服务器并不是我们全部的选择。它以其空间优势换来了很多弊端，而且对日后扩展所带来的隐患都是难以解决的。因此，我们有着充分理由“拌倒1u”。
二、1u还是2u?
1、储存系统
企业究竟要买1u还是2u服务器?这个主要赖于企业对于服务器扩充性的需求，尤其储存系统的规划甚为重要。因为随着因特网的迅猛发展，网上活动的日益频繁，企业的服务器会越来越显得力不从心。最明显就是体现服务器的处理能力以及存储容量，现在企业网站提供的服务不再是简简单单的静态页面的浏览，而是大数据动态内容、邮箱信息服务以及ftp数据下载等一体化的网络服务。
... 下一页