总部设在丹麦的sdc udvikling a/s是一家it应用服务运营商,它曾经为85家以上的银行机构规划与部署了it系统,用户数量高达数千人。
这80余家银行共在550个城镇设立了支行,每个支行都安装了一台文件服务器,连接的工作站约有6,500个。只要其中一台服务器出现了故障,sdc立即就得派人上门维修。“将新机器运达该地,并修复丢失的数据,大约需要花费一整天的时间,”sdc公司的it咨询顾问bo christiansen介绍说。 【相关文章:变法:强者愈强】
如何为遍布各地的银行及其支行提供及时全面的技术支持服务,一直以来都是让sdc头痛不已的难题。 【扩展阅读:魔高一尺 道高一丈——ATA与SCSI再】
不过,新的问题又涌现出来了,找不着配套的存储设备。在更换服务器之前,每一台文件服务器都自带了一套raid控制器。于是乎,sdc数据中心的各部门纷纷加入到寻找新的存储设备供应商的队伍中。 【扩展信息:光大祖业 奉子成婚——SAS与SATA-】
为了彻底地解决这个难题,sdc重新整合了it系统架构,用12台运行microsoft windows 2000 与windows 2003操作系统的dell服务器替换了550家银行支行所使用的运行os/2操作系统的旧式文件服务器。更大的好处在于:这批dell服务器都放置在sdc的总部,也就是说,所有银行的文件备份操作都由这儿的数据中心统一进行管理。
sdc曾在公司内部部署了几套相互隔离的fc san存储系统,每个系统都由不同品牌的存储阵列——比如说hp、storagetek、hds、ibm——构成。存储区域网络中运行的应用程序包括财会软件、web服务器软件与家庭银行软件。
多方评估,再三推敲
据christiansen介绍,“其中一个方案就是挑选出一个fc san存储系统,然后将其它的系统拆除掉,将所有的存储设备都整合在唯一的存储系统内,问题是,如果所有的服务器与存储设备之间都采用光纤通道连接的话,费用实在是太高了。”此外,该公司还考察了storagetek与falconstor software公司的iscsi产品,所有的存储区域网络都可以通过一个界面来进行管理,唯一的缺点就是方案实施起来过于复杂。
后来,sdc又尝试着在hds磁盘阵列上安装一套网络银行应用软件,结果足足花了6周的时间将它调试正常。“emulex hba与windows驱动器的兼容性极差,想让它们一同工作几乎是不可能的;但是,这些驱动器一点儿都不能出差错,否则,整套系统就无法工作了,”christiansen说。后来,他们又考察了hp eva存储系统,昂贵的价格让人忘而却步。“如果购买这套系统,不出3年,我们花费在系统维护上的钱,都足够购买一套新的san设备了。”emc公司的clariion存储系统也是因为同样的价格原因,被排除在sdc的考虑之外。
... 下一页