圣地亚哥snw大会现场记者报道,在2006年度存储网络世界(snw)大会上,iscsi技术再度成为人们谈论的焦点,大家的话题都离不开iscsi与ip sans等字眼。
技术架构师bill slaughter所在的tupperware corp.,拥有一套中等规模的存储系统。正因为具备一定的规模,该公司确实愿意花大本钱部署了一套光纤存储网络;但是,又因为规模还没有大到那种程度,部署iscsi系统所省下的钱也很有限,不足以吸引他们冒这个险,摒弃之前的投资。 【相关文章:Adaptec发布业内系列最全内部SAS】
不可否认,存储厂商们在宣传与推广iscsi技术上确实是不惜余力,舍得砸下重金,但是,从用户——尤其是中型企业用户——的反应来看,大家似乎对实际部署仍然心存疑虑。 【扩展阅读:迈拓Atlas获奖硬盘步入SAS时代】
“之前,我们已经投资了大笔钱来部署光纤通道网络,”slaughter解释说。tupperware公司现拥有一套由2台emc clariion cx 600磁盘阵列与数台linux服务器构建而成的fc san系统。不过,slaughter也表示,随着服务器数量的不断增加,他对iscsi技术的兴趣也在与日俱增。 【扩展信息:LSI逻辑供应通过测试的36和28端SA】
slaughter对iscsi的工作原理十分感兴趣,也承认从理论上来讲它的技术已趋成熟,但是,真要谈到部署实施,slaughter又显然挺犹豫的。
“不过,因为我们已经架设好一个存储平台,为了不让以往的投资都打了水漂儿,所以,暂时不会考虑部署iscsi系统——节省下来的存储成本,远远无法填补那个缺口。”
slaughter表示如果以后有机会进一步扩展存储网络的话,他或许会考虑用iscsi替代fc。不过,该公司对存储资源的需求量一直保持年10%的增长速度,也就是说,搭建新的san系统至少得是几年后的事情了。
“年增长速度并不是关键,”slaughter也指出,“我想也许只有当我需要考虑是否将现有系统升级为4 gbps fc san时,iscsi才有机会。”
“我不太肯定是否有这个必要,”slaughter表示,“这是个艰难的抉择,毕竟,我们已经拥有一个可靠稳定的存储平台了。”
不少与会者与slaughter抱着相似的想法。... 下一页