＋设为首页 ＋添加到收藏夹
全球经济一体化的今天，信息系统越来越成为社会生产能力的枢纽与重要支柱，人们忽然发现，今天，信息系统的安全竟然能够成为决定我们生死存亡的核心棋子，我们再也不能在常规意义上来看待这具有举足轻重地位的“大脑”。
但是，“21世纪的珍珠港事件”的爆发,曾给世界经济带来了极大的负面影响,也使得越来越多的人们对于各业务运行的灾难抗御能力提出了反思，人们发现，天堂与地狱仅一墙之隔。可以说，“容灾”的概念在今天突然变得万分醒目。 【相关文章:Vista 的存储技术揭密 VSS】
我们四路环望，信息经济包围了我们，也产生了巨大的喷薄欲出的新的发展动力。政府开始朝向服务型方向演变，电子政务系统越来越成为政府与百姓的连接桥梁，其作用比肩“血管”。电信领域日新月异的新一代网络技术的飞跃，无一不构建在信息系统的巨手支撑之中。能源系统的发展，已经完全依赖于信息管理系统所构建的“主动脉”。多年以来，人们在认识到信息化社会的典型特征的同时，逐渐在多种程度上开始对于信息技术的安全问题加大投入，施以重墨。数据备份技术的发展，从无到有，从小到大，成为各企业信息系统的一门必修课。 【扩展阅读:29.9纳米芯片制造技术研制成功】
——风险管理 【扩展信息:Microsoft AntiSpywar】
当企业因为信息化带来快捷的服务决策与方便管理时，也必须面对着数据丢失的危险，数据大集中也会聚集风险，这是人们意识到的一点。数据的丢失会中断企业正常的业务运行，造成巨大的经济损失。人们开始思忖灾难恢复体系建立的意义，开始将注意力慢慢转向了一个新兴的领域—容灾系统。实际上国际上是将信息系统的容灾体系纳入到一个更大的范畴之内---业务连续性管理。业务连续性管理是一个危机应急的框架，涵盖：
——供应链管理
——it容灾与恢复
——环境设施管理
——安全管理
我们常说的容灾系统就属于it容灾与恢复的技术范畴。容灾，首先要清楚容什么样的灾，其次要清楚灾难后如何恢复，采用何种技术与管理手段确保信息系统能够在系统之后的快速再建、数据如何利用后援手段确保最小程度的丢失。根据国务院信息办今年颁布的«重要信息系统灾难恢复指南»中所述定义，灾难指由于人为或自然的原因，造成信息系统运行严重故障或瘫痪，使信息系统支持的业务功能停顿或服务水平不可接受、达到特定的时间的突发性事件，这类事件通常导致信息系统需要切换到备用场地运行。灾难恢复指为了将信息系统从灾难造成的故障或瘫痪状态恢复到可正常运行状态、并将其支持的业务功能从灾难造成的不正常状态恢复到可接受状态，而设计的活动与流程。
560)this.style.width=560; onmousewheel = javascript:return big(this) height=178 alt="" src="/files/uploadimg/20060906/144159598.jpg" width=238 border=0>
在人们接触到各种各样、形形色色的或真或假的容灾理念之后，许多人却被这个庞大而虚渺的天幕所困惑住了，正所谓，乱花渐入迷人眼。人们发现，一个美好的灾难系统建设的愿望，在实践中往往是那么的过程繁杂，想象中的快速构建的技术轮廓却经常不是那么尽如人意，往往制约了容灾系统建设的最终实效。根据我们了解，众多企业与行业对于如何建立最为有效于自身的容灾系统很少有相当清醒的认识，往往踏入了一些越陷越深的误区。
误区一：
使用远程备份系统替代容灾系统，使得容灾的实际效果远远低于规划，甚至于根本无法实现最初的灾难抗御的设想。
误区二：
采用单一技术手段，实现多系统的混合容灾服务，结果是进退两难，因为这些单一的技术手段实际上具有很高的技术限定条件，一般只是单一系统的特定容灾技术手段之一，而无法适应混合型容灾服务的整体范围。... 下一页
